防腐剂惊惧的轮回
还记得上一年，一篇台湾消基会关于面膜含防腐剂的文章在朋友圈中疯传。尽管错误百出，但这种文章往往像病毒相同分散，引起许多人的惊惧。
相似这样的文章既不是开端，也不是完毕，早些时分还有个香港消委会版的。某种含义上看，这种文章的分散是定时的轮回，根本每隔一段时刻，相似的报导就要大举传达一阵，在各种转载，各种版别改编中愈演愈烈，离本相越来越远。
咱们无法阻挠这样的传达轮回，可是也期望收拾一篇关于防腐剂的文章，至少各位修宝们今后看到不实的文章，有必定免疫力和判断才能。防腐剂值得留意，但不应该盲目惊惧。
今日小编专门来说说防腐剂。
一直以来，化妆品中的防腐剂备受争议，由于消费者的惊惧也催生了防腐代替技能。究竟防腐剂有没有害？无防腐剂是不是就更安全？实际上并不能经过字面简略断定。
不说防腐剂，咱们先说防腐
化妆品中的防腐，指的是防止或按捺微生物生长，以到达卫生规范要求。国内现行的法规如下（上市和抽检必检）：
（菌落总数限值一般为1000cfu/g，眼部、儿童、口唇产品限值500 cfu/g）
图中三项“不得检出”的为致病菌。致病菌一旦呈现不但会影响外观气味，更有可能导致运用者感染。
所以，咱们当然能够寻求愈加安全温文，但有必要首要满足根本的卫生规范，不然带来的危险可能更大。
微生物的生长条件
微生物生长有必要的养分物质有：水、碳源、氮源、无机盐。
别的还需求合适的温度及 pH 值。
水：乳液、膏霜、精华液中都含有许多水。
碳源：糖类、脂类、淀粉等。
氮源：尿素、硝酸盐、氨基酸以及大气中的氮等。
无机盐：比方铁离子。
温度：大多数微生物最合适 25~35℃
PH：细菌一般喜爱中性及弱碱，霉菌及酵母菌喜爱弱酸。
哪些能够实在不必防腐
由于化妆品养分物质丰厚。所以只要少量能够实在不必防腐：
纯油：比方植物油、精油、或蜡基产品（由于不含水）。
枯燥的粉末：粉末面膜、洁颜粉之类（由于不含水）。
强酸强碱：比方番笕、强酸产品（但未必对皮肤好）。
特定条件下的一次性包装：在极点苛刻的环境下出产，假如做到初始菌为0，并且运用一次性包装，能够不防腐。但一旦开封会敏捷污染，个人以为关于简略配方来说（比方眼药水）是有可行性的，关于高养分配方的驻留型产品，并不能保证涂改后污染的速度（比方果汁氧化很快，早上的菜晚上会变味），彻底不防腐仍有涂改后的感染危险。
“防腐”和“防腐剂”
在化妆品答应运用的质料目录中，有一些物质有抑菌功用，这些物质中有的列入“防腐剂”的名单，有的则以其他功用存在，比方保湿、抗氧化、螯合金属离子、或皮肤调度等。假如彻底运用不在“防腐剂”列表中的抑菌成分，就能够声称“不加防腐剂”。
关于大多数化妆品来说，要保证在运用期限内的卫生安全，能够不加防腐剂，但不能没有防腐系统，不能不考虑抑菌的问题。
防腐剂究竟安全不安全
关于防腐剂的安全性，从来没有中止过争议。有些争议已被定论，而有些争议尚无定论。关于前史上科学吵架的八卦，常常是公说公有理，婆说婆有理。有的说你这个试验剂量太大没有参阅性，也有的说不能断定人体代谢速度以及堆集效应。
现在干流观念以为：在法定浓度内，防腐剂是安全的。
当然这个安全，不是必定安全，究竟还有个体差异（比方损害性皮肤、灵敏性、特别体质等），安全的定论更多是建立在概率的基础上。但也阐明一个问题，在法定浓度内防腐剂关于大多数人来说，没有必要惊惧。
安全浓度，以谁为准？
世界各国发展速度和敞开程度不同，所以，有时同一个防腐剂在不同国家法规中安全浓度不同。这点上，国内的确很长一段时刻是滞后的（现行法规是2007年版《化妆品卫生规范》）。所幸，近几年食药监局接收化妆品后，各方面的准则逐步完善，于2015年12月23日经过《化妆品安全技能规范》，并对部分防腐剂进行调整，规范本年12月1日正式施行，在此之后出产的产品，能够到达比较苛刻的要求。
（以上截图来自2015版《化妆品安全技能规范》）
出于慎重，咱们能够依靠法规的前进，以更安全的浓度为规范。
常见防腐剂法规改动及首要争议
1.甲醛及甲醛供体
DMDM 乙内酰脲、咪唑烷基脲、双（羟甲基）咪唑烷基脲。
首要争议：经过缓慢开释甲醛抑菌，潜在的致癌性，影响和过敏问题。
法规则量：07版和15版定量均未改动。DMDM 乙内酰脲0.6%，咪唑烷基脲0.6%，双（羟甲基）咪唑烷基脲0.5%。
个人以为：致癌性有点过度忧虑，究竟甲醛开释的浓度并不是很高。但影响和过敏问题需求留意，特别眼部产品、面膜及孕婴童用品。含此类防腐剂购买后赶快运用，防止寄存时刻过长游离甲醛增加。
2.尼泊金酯
羟苯甲酯、羟苯乙酯、羟苯丙酯、羟苯丁酯、羟苯异丁酯，及其盐。
首要争议：潜在的雌激素，与乳腺癌相关。
法规改动：07版：单一酯0.4%，混合酯0.8%。15版新增丙酯、丁酯不超越0.14%
个人以为：在前史上被苛刻对待，特别是2011年，欧盟禁用了异丁酯，下降了丙酯和丁酯的运用浓度，并于2014年再次下降了丙酯丁酯用量。尼泊金酯类的温文性值得必定，假如你十分忧虑，甲酯仍是能够考虑。
3.异噻唑啉酮类
甲基氯异塞唑啉酮、甲基异噻唑啉酮
首要争议：致敏性
法规则量：07版：甲基异噻唑啉酮定量0.01%，甲基氯异噻唑啉酮和甲基异噻唑啉酮的混合物定量0.0015%。15版增加对后者的约束，规则仅用于淋洗类产品，并不行和甲基异噻唑啉酮一起运用。
个人以为：欧盟再三削减用量，天然有她的根据。就在本年4月5日欧盟正式发文制止异噻唑啉酮类在驻留型产品中的运用（而15版仍答应甲基氯异塞唑啉酮用于驻留型）。所以假如购买含此类防腐剂的产品，最好先试小样。
4.碘丙炔醇丁基氨甲酸酯
首要争议：致敏性，吸入毒性
法规则量：07版：定量0.05%，不行用于口腔及唇部。15版规则冲刷类产品定量0.02%，驻留型0.01%禁用体霜体乳。三岁以下儿童只能用于沐浴产品和香波。
个人以为：温文性还能够，致敏率的确有，购买前可先试小样。
其他防腐剂，根本上都有大大小小的争议或缺陷，就连比较安全的苯氧乙醇，在运用中也简略有发热刺痛的问题，并且抑菌才能相对较弱，所以根本要复配运用。别的一些安全性口碑好的比方己脒定二盐，又因阳离子特性约束了运用范围，当然还有人觉得她贵。
“防腐代替”的忧虑
关于灵敏肤质和特别人群会天性的避开已知的危险，寻觅愈加温文安全的方法。所以“无防腐剂”应运而生，她一般选用“防腐代替”的方法完成。但事实上并不是一切的“防腐代替”都愈加温文安全。
也有传统企业对“防腐代替”提出质疑，忧虑防腐作用，以为运用前史短，不能保证日后是否有争议。
个人以为，防腐的作用能够经过防腐应战测验断定，优选的防腐代替需求考量质料在化妆品、药品、食物中的运用前史及安全性点评（有些尽管在化妆品中运用不久，但在食物药品中已有悠长前史）。关于影响和灵敏问题，则需求在试验和样本上去优化。
优异的“不增加”必定是有的，但这需求时刻，需求建立在有用、温文、安全、安稳性的基础上和丰厚的经历沉积。
但实际往往是，消费者的惊惧迫使一堆“标题党”的诞生，为了“不增加”的标签而不增加，虚伪标示的问题也不在少量。反而让业良的品牌吞没在其间，难以自明。
罗列一些“防腐代替”
1.多元醇类
1,2-戊二醇、1,2-己二醇、辛甘醇、乙基己基甘油
在化妆品中前史比较悠长，算是最早开端启用的防腐代替系统，机理清晰，毒理性口碑好。现在占有“无防腐”干流。但她的缺陷在于，防腐作用好的辛甘醇、乙基己基甘油简略刺痛发热。较为温文的1,2-戊二醇、1,2-己二醇防腐作用差（1,2-戊二醇防腐作用最差），量大时肤感潮黏。所以优选计划应在温文份额下和其他复配。
2.对羟基苯乙酮
天然同等化合物，在许多药草中存在，比方茵陈蒿。在化妆品中还有抗氧化的作用，不同供货商的提纯工艺不同，质量好的很温文乃至降影响。在化妆品中运用的时刻较短，但在医药上运用前史悠长，首要用于利胆口服药物，现在曼秀雷敦药业在其旗下的曼秀雷敦、肌研品牌中已许多运用。她的缺陷在于，增加量高的时分会影响肤感（会闷），并且水溶性也一般，低温有可能分出。所以一般不独立担纲，常常和多元醇或其他配伍。现在的商场运用仅次于多元醇。含此成分高的水剂产品不合适冰箱保存，简略分出。
3.辛酰羟肟酸
经过螯合金属离子对立霉菌，有点相似EDTA二钠但作用优于EDTA二钠。经过安稳系统中的部分无机盐防腐。低浓度下对真菌作用优异，对细菌较差。国外运用早于国内，国外多用于婴儿产品（有复配），低浓度下温文，高浓度也会刺痛。优选计划也需求复配运用，以保证抑菌广谱及温文性。
4.单痛苦甘油酯
食物中的防腐剂，乳化剂，现在以为是无毒的。抑菌才能比辛甘醇差多了，但刺痛感和热感比辛甘醇好不了多少。HLB值为5.2，亲油。乳液膏霜中低量增加复配尚可，水剂产品中想要以她为主防腐，并且温文恐怕不实际。
5.明串球菌/萝卜根发酵产品滤液
从泡菜中发现的抑菌肽，国外运用前史比国内长，根据现在把握的毒理材料。个人以为安全性仍是牢靠的。实际运用下来温文性也很不错，安稳性也很好，缺陷在于对黑曲霉较差，本钱高（是大部分惯例防腐的几十倍或百倍，所以你要能承受她的价格），需求增加较高的份额才有用，所以假如配方表中这只靠后，就没什么含义了。
6.牡丹根提取物
首要成分是丹皮酚，芍药苷。不管牡丹仍是牡丹根在中医学中的运用前史现已好久，《本草纲目》以为牡丹无毒。西医中有丹皮酚乳膏，首要用于镇痛，抗敏，消炎。丹皮酚自身是化妆品中答应运用的活性物，前史不算短。由于这只正本不水溶，后来为了运用质料商开发了水溶的（和丙二醇复配，其实水溶性仍是不咋滴）。水溶的牡丹对黑曲霉作用大大下降。合适复配，不合适独立。
7.葡萄柚籽提取物
这个防腐才能并不算强，并且实在太难用，由于她是一个阳离子（并且阳离子性还很强），化妆质量料中有许多阴离子（包括大部分植物提取物），阴阳离子相遇之后就是凝絮分出。假如选他，个人觉得不如选己脒定二盐（阳离子性还缺陷）。曾经有看过一个品牌，一切产品都是用这个做仅有防腐，并且系统中有许多提取物，个人对其实在性是有置疑的。
8.花椒果提取物，朝鲜白头翁提取物，须松萝提取物
这只防腐剂带着大多数植物防腐剂的缺陷，安稳性欠安。包括不同的批次PH值差异也较大。别的在配伍性上和部分质料简略反响，个人以为不太可能广谱运用到大部分类型化妆品。
其他还有精氨酸盐、溶菌酶、银离子、ε-多聚赖氨酸、桃柁酚、厚朴树皮提取物、艾叶、茴香酸、乙酰丙酸及其盐、乙醇等，根本都是优缺陷并存。
假如一个产品声称不加防腐剂，那么首要对照以上列表，假如一个都没有，需求问清楚怎么抑菌。并且优选的防腐代替一般是多种复配的。假如复配过于简略粗犷（比方只用多元醇防腐），那么主张先试小样。实在的，优异的不增加必定有，但需求细心挑选。
防腐复配的含义
有时分咱们看到一个系统中存在好几个防腐剂，先不要惊惧，由于复配一般是为了进步防腐才能。
其实不管是惯例防腐剂仍是防腐代替在科学的条件下复配，是能够进步防腐才能的，并且关于防腐代替更有复配的必要性（他们一般正本就弱）。
可是复配不表明必定更温文。首要要看挑选的防腐（不管是防腐剂，仍是防腐代替）自身的温文性。其次要看系统对防腐才能的要求，比方存在蛋白类的产品对防腐的要求就高。再次要看货架期或开封保质期，根本上运用防腐代替，又保证温文，开封后一般很难超越6个月，其实含植提多的系统，即运用了惯例防腐剂开封后的保质期也不长。
有些不实际的“无防腐剂”
作为极点灵敏体质，我和“防腐剂”死磕了许多年，尽管现在现已有满足的代替系统，可是仍不能完成一切“无防腐剂”。
1、有些质料自身就有防腐剂：有许多质料，特别是液态的植物提取物还有泥浆（国内一般用甲醛供体，国外一般用甲酯、丙酯、苯氧乙醇），自身就有防腐剂。有的公司会供给无防腐剂版（用多元醇抑菌），有的没有。所以要完成无防腐剂声称，一般要挑选粉末类提取物。可是有时分遇到一只很好的质料，可是她又有防腐剂呢？这种时分总是有的。
2、有些系统对防腐要求太高，现有技能难以完成：比方说粉底液（他们还有BB霜、CC霜、素颜霜之类的姓名），乃至有些钛白浆里正本就有防腐剂。我曾做过测验，但在现有技能的条件下，要保证满足温文，防腐应战仍是失利了。
3、贱价产品：惯例防腐剂能被广泛运用，一般来说他们的价位都是合适群众的，廉价大碗。现在现有的防腐代替在统筹温文的情况下本钱大多数比惯例防腐要贵，假如对价格特别灵敏的产品，优异的防腐代替，实在是阳春白雪。
个人以为冲刷类的大部分惯例防腐能够放行，面膜类的需求优选。
最终的话
总归，不管是现有的“防腐剂”，仍是“防腐代替”，都离不开防腐这个根本要求，在防腐这个大领域内，其实咱们还有很大的空间去立异，认可现行防腐剂的合理性，不表明中止探究或寻觅更好的愿景。但咱们没有必要去苛求彻底的无防腐剂，由于即便是无防腐剂，有些也未必合适自己，乃至寻求彻底的无防腐，可能更简略掉进虚伪的圈套。
别的“无增加”不同等于“无防腐剂”，由于“无增加”还没有一个清晰的界说。她还有可能是无增加香精、色素。所以需求问清楚，然后看看防腐系统是否合适自己，仍需求参阅口碑，最好自己试试小样。
其实“争议”自身是功德，不管是对现有防腐剂的争议，仍是对防腐代替的忧虑，往往道理都是越辩越明，立异历来在争议中生长。可是言论的洪荒常常是可怕的，在“争议”时必定的必定或否定，可能都是盲目的。
